У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючої судді - Шеремет А.М.
суддів: Хилевич С.В., Ковальчук Н.М.
секретар судового засідання: Пиляй І.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шеремет А.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зміну правовідшошень, визнання дій порушенням права власності, -
в с т а н о в и л а :
03 жовтня 2016 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відвід судді Шеремет А.М.
В клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що наявні обставини, які можуть викликати сумнів сторін щодо об'єктивності та неупередженості судді Шеремет А.М. при розгляді даної справи, оскільки суд порушив право позивача, зменшивши термін підготовки до апеляційного розгляду тому, що не залишив апеляційну скаргу без руху та не надав п'ятиденний термін для усунення недоліків передбачених ст. 295 ЦПК України.
З метою уникнення підстав для сумнівів сторін в об'єктивності та неупередженості, для забезпечення права сторін на справедливий суд, у відповідності до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 19, 20, 25 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шеремет Анжеліки Миколаївни задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча А.М. Шеремет
Судді: Н.М. Ковальчук
С.В. Хилевич
Судебное решение № 61884636, Апеляційний суд Рівненської області было принято 04.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 565/1477/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: