Постановление суда № 61850559, 05.10.2016, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
05.10.2016
Номер дела
181/764/16-ц
Номер документа
61850559
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 181/764/16-ц

Провадження № 2/181/338/16

У х в а л а

"05" жовтня 2016 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Гончаренко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "Межівський райсількомунгосп" в особі ліквідатора ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання особи добросовісним набувачем не житлових будівель та визнання права власності на не житлові будівлі за цією особою,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Межівський райсількомунгосп" в особі ліквідатора ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання особи добросовісним набувачем не житлових будівель та визнання права власності на не житлові будівлі за цією особою.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, зокрема ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява, подана ОСОБА_1, містить одну вимогу немайнового характеру та одну майнового. Позивачем сплачено судовий збір за кожну з вимог у розмірі 551,20 гривень. Проте, за вимогу майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 617,11 гривень, що становить 1 відсоток від ціни позову. Ціна позову встановлена 61 711 гривень.

Відповідно не доплачена сума судового збору за вимогу майнового характеру становить 65,91 гривень.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не доплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,- суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Межівський райсількомунгосп" в особі ліквідатора ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання особи добросовісним набувачем не житлових будівель та визнання права власності на не житлові будівлі за цією особою - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, доплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61850559 ?

Документ № 61850559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61850559 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61850559 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61850559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61850559, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 61850559, Межівський районний суд Дніпропетровської області было принято 05.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 61850559 относится к делу № 181/764/16-ц

то решение относится к делу № 181/764/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61850558
Следующий документ : 61850561