У Х В А Л А
3 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2016 року, ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року та рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, про захист прав споживачів та визнання недійсними правочинів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Верховного Суду України від 5 вересня 2016 року заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 357, 358 ЦПК України і заявникам надано строк до 23 вересня 2016 року для їх усунення.
Заявниками в установлений строк вимог зазначеної ухвали не виконано.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо її подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 травня 2016 року, ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року та рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27 липня 2015 року повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк
Судебное решение № 61849526, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 03.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 413/4037/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: