Постановление суда № 61845441, 04.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/73/16-5/77/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2016 Справа № 908/2096/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька птахофабрика (24320, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Слобода, буд. 141) в особі філії Птахокомплекс товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька птахофабрика (24326; Вінницька область, Тростянецький район, с. Оляниця, вул. Першотравнева, буд. 61; поштова адреса: 24321, Вінницька область, м. Ладижин, а/с 30)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВО Південенерго Груп (69121, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 35 310,00 грн.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2016 р. у звязку із закінченням повноважень судді Гандюкової Л.П. на підставі Постанови ВРУ від 22.09.2016 р. №1600-VIII оприлюдненої на офіційному веб-порталі ВРУ 03.10.2016 р., справу 908/2096/16 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2096/16, номер провадження - 20/73/16 до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 20/73/16-5/77/16.

3. Справу призначити до розгляду на 02.11.2016 року о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору поставки №55 від 08.07.2014 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами суду для огляду; докази направлення на адресу відповідача претензії від 01.10.2015 р. за вих. №989; докази повного або часткового виконання умов вказаного договору; все листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову суду для огляду.

Відповідачу надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору поставки №55 від 08.07.2014 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами суду для огляду; докази повного або часткового виконання умов вказаного договору; все листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів суду для огляду.

4. Явка у судове засідання представників сторін обовязкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.