Справа № 296/12248/15-ц
2/296/696/16
УХВАЛА
"29" вересня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира , в складі:
Головуючого-судді Колупаєва В.В.,
при секретарі Долецькій Ж.С.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житомирської міської ради про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання в порядку спадкування за законом право власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, Житомирської міської ради про визнання договору довічного утримання укладеного 23.05.2009 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсним та визнання в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі науково-правову експертизу на предмет визначення форми спільної власності (часткової чи сумісної) квартири АДРЕСА_1 згідно правовстановлюючих документів та договору довічного утримання, що оспорюється позивачем.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволенню, оскільки питання поставлене представником позивача є правовим і визначається судом на підставі правовстановлюючих документів на майно та правових норм ЦК України.
Керуючись ст.ст.143, 144, 147 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення по справі науково-правової експертизи залишити без задоволення за безпідставністю .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Колупаєв
Судебное решение № 61804248, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 29.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 296/12248/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: