ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
04 жовтня 2016 року м. Житомир Справа № 806/1821/16
Категорія 11.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Адвоката Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Гузовського Юрія Людвіговича про визнання дій неправомірними та скасування правового висновку, -
в с т а н о в и в :
Позивач до відкриття провадження в справі подав заяву про відкликання позову, а тому, згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, позовну заяву належить повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Адвоката Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Гузовського Юрія Людвіговича про визнання дій неправомірними та скасування правового висновку повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судебное решение № 61782046, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 04.10.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 806/1821/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: