Номер провадження: 11-сс/785/1347/16
Номер справи місцевого суду: 522/16521/16-к Головуючий у першій інстанції Лабунський
Доповідач Гончаров О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Гончарова О.О.
Суддів: Бойченко М.Є. та Потаніна О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката Слуцького К.В. в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 07 вересня 2016 року,
встановила:
Оскаржуваною ухвалою слідчий суддя задовольнив клопотання заступника начальника відділу прокуратури Одеської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб в межах розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42013170010000276 від 11 листопада 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 361 КК України.
Будучі незгодним з ухвалою слідчого судді адвокат звернувся з апеляційною скаргою, в якої просив поновити строк апеляційного оскарження та змінити ухвалу слідчого судді в частині заборони користування та розпорядження вилученим майном, передавши транспортний засіб «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 на відповідне зберігання ОСОБА_2 До суду надійшло клопотання адвоката Слуцького К.В. про відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що на теперішній час відпала необхідність у розгляді вищезазначеного клопотання.
В зв'язку з поданою відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки інші апеляційні скарги до суду не надходили, то апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Провадження за апеляційною скаргою адвоката Слуцького К.В. в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 07 вересня 2016 року, закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
О.О.Гончаров М.Є.Бойченко О.О.Потанін
Судебное решение № 61768293, Апеляційний суд Одеської області было принято 30.09.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/16521/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: