ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.16р. Справа № 904/7231/14
За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"
на дії державної виконавчої служби
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"
про стягнення 63 222 531,27 грн. за договором купівлі-продажу природного газу
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 15.03.16р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.16р., позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21, код 053 931 16) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 9 062162,76 грн. пені, 17 539 729,18 грн. штрафу, 4 706 437,64 грн. збитків від інфляції, 4 127 759,59 грн. 3 % річних, 72 417,27 грн. - витрат зі сплати судового збору
29.04.16р. на виконання рішення видано наказ.
Від Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" надійшла скарга про визнання неправомірними дій органу Державної виконавчої служби - відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮ України та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 07.07.16р. ВП №51577237.
Ухвалою суду від 19.09.16р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 05.10.16р.
04.10.16р. надійшов запит від судді Ніколенко М.О., у якому він просить надати справу №904/7231/14, у зв'язку з надходженням запиту з Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для подальшого направлення її до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Частиною 1 ст. 79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним даної справи (п.3.16. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
З урахуванням викладеного провадження у справі № 904/7231/14 з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України слід зупинити, до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 904/7231/14 з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - зупинити, до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 61755804, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 04.10.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/7231/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: