Приговор № 617550, 08.02.2007, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата принятия
08.02.2007
Номер дела
1-36/2007р.
Номер документа
617550
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія Справа № 1-36/2007

ВИРОК

Іменем України

08 лютого 2007 року с Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М.,

з участю прокурора Поліщука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинува­ченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною се­редньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в серпні 2006 року незаконно придбав зібравши знайдені поряд із вла­сною присадибною ділянкою само насіяні рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркоти­чним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 186 грам у висушеному стані, переніс їх на подвір'я свого домоволодіння, яке розміщене в АДРЕСА_1, де поряд з господарською прибудовою зберігав без мети збуту - для году­вання курей до 22.12.2006 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, що передбачений ст. 309 ч. 1 КК Укра­їни визнав повністю і суду показав, що в серпні 2006 року на частині запущеної земельної ділянки поряд з своїм городом помітив рослини коноплі, які зламав та переніс в своє домоволодіння для годування курей. В грудні 2006 року зазначені рослини біля господарської прибудови, що розмі­щена в його домоволодінні виявили та вилучили працівники міліції.

Крім ретельно перевіреного повного визнання вини самим підсудним, вчинення ним зло­чину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України підтверджується показаннями свідків, протоколи до­питу яких було оголошено в судовому засіданні, протоколами слідчих дій, висновком експерта та іншими документами, які є в матеріалах кримінальної справи.

Так, згідно з протоколом огляду місця події - домоволодіння ОСОБА_1 від 22.12.2006 р. із план схемою до нього в домоволодінні останнього було виявлено та вилучено нар­котичний засіб.

В результаті судово-хімічної експертизи встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою 186 грам у висуше­ному стані (а.с. 21-25).

Пакет із зазначеною речовиною оглянутий та приєднаний до матеріалів справи в якості ре­чового доказу (а.с. 27-28).

На підставі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним виклик і допит в судовому засідан­ні свідків по справі, а обмежився допитом підсудного і дослідженням матеріалів справи.

Повно й всебічно дослідивши докази у справі та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як неза­конні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного - за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонером за віком, не знаходить обставин, які б обтяжували чи пом'якшували його покарання, і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі, проте із звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України з ви­пробуванням.

Речовий доказ по справі відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України підлягає знищенню.

Судові витрати по справі: 188 грн. 30 коп. за проведення хімічного дослідження і 188 грн. 30 коп. за проведення хімічної експертизи, а всього 376 грн. 60 коп. - відповідно до п. 2 ст. 91, 93 КПК слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що пе­редбачений ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випро­буванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речовий доказ по справі - пакет із полімерного матеріалу із вмістом речовини рослинного походження вагою 186 г, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Черні­вецького РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій об­ласті, код 24525055, рахунок 35227002000019, УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові ви­трати по справі в сумі 276 грн. 60 коп.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протя­гом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення. «З оригіналом вірно»

Часті запитання

Який тип судового документу № 617550 ?

Документ № 617550 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 617550 ?

Дата ухвалення - 08.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 617550 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 617550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 617550, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 617550, Чернівецький районний суд Вінницької області было принято 08.02.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 617550 относится к делу № 1-36/2007р.

то решение относится к делу № 1-36/2007р.. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 593793
Следующий документ : 809117