Постановление суда № 61738654, 30.09.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
30.09.2016
Номер дела
185/7999/16-ц
Номер документа
61738654
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 185/7999/16-ц

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., ознайомившись матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , третя особа Приватне Підприємство "Бэль" про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , третя особа Приватне Підприємство "Бэль" про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення зазначених вимог, позивачем не надано документ про сплату судового збору. Ухвалою суду від 30 вересня 2016 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору.

Ціна позову становить 46122609,17 грн., отже, позивач повинен надати документ про сплату судового збору на суму 691839,14 грн., які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.

Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. В порушення зазначених вимог, до позовної заяви додано фотокопію довіреності на ім'я ОСОБА_2, яка не завірена належним чином, а копія виготовлена неякісно, що позбавляє можливості встановити її зміст.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення зазначених вимог, копії позовної заяви, які додано для відповідача та третьої особи не підписано позивачем або його представником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 , третя особа Приватне Підприємство "Бэль" про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 691839,14 грн.;

- надати суду належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

- надати копії позовної заяви, які містять підпис позивача або його представника. .

Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61738654 ?

Документ № 61738654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61738654 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61738654 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61738654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 61738654, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 61738654, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 30.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 61738654 относится к делу № 185/7999/16-ц

то решение относится к делу № 185/7999/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61738643
Следующий документ : 61738658