Справа № 308/4051/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі: головуючого судді - Лемак О.В., при секретарі - Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Публічного акціонерного товариства «Ужгородський турбогаз», про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Заявник в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи. Заяв від позивача про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Відповіднодо п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив суд про причини не явки.
Керуючись ст.ст.207,210,293,294ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Публічного акціонерного товариства «Ужгородський турбогаз» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2ст.207 ЦПК Україниособа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 61728301, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 29.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 308/4051/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: