
180/3533/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.
при секретарі - ГАНОЧЕНКО Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганці виправлення описки в ухвалі Марганецького міського суду від 25 травня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року задоволено скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця».
При постановленні згаданої ухвали суду від 25 травня 2016 року у її мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка, а саме, зазначено «стягнути з Державного бюджету України на користь регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судового збору у розмірі 1.218 грн. за подання касаційної скарги, сплаченого на рахунок ГУДКУ у м.Києві згідно платіжного доручення № 8193 від 25 грудня 2015 року», замість «стягнути з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судового збору у розмірі 1.218 грн. за подання касаційної скарги, сплаченого на рахунок ГУДКУ у м.Києві згідно платіжного доручення № 8193 від 25 грудня 2015 року».
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Враховуючи допущену в ухвалі суду описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у згаданій ухвалі Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити в ухвалі Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року описку, вказавши в описовій та резолютивній частинах ухвали «Стягнути з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» судового збору у розмірі 1.218 грн. за подання касаційної скарги, сплаченого на рахунок ГУДКУ у м.Києві згідно платіжного доручення № 8193 від 25 грудня 2015 року».
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня постановлення ухвали.
СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК
Оригінал ухвали.
Судебное решение № 61719144, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області было принято 03.10.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 180/3533/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: