№ 61711298, 22.06.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/2958/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянув матеріали, що надійшли взводу ДПС з обслуговування СП №1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП

встановив:

Інспектором взводу дорожньо-патрульної служби складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Розглянувши дану справу, вважаю за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав:

Відповідно до ст. ст.. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім.»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 04.06.2015 року справу було повернуто до взводу ДПС з обслуговування СП №1 для доопрацювання.

Адміністративний матеріал після доопрацювання надійшов до суду 22.06.2015 року, але постанова не була виконана, а саме вірної адреси правопорушника ОСОБА_1 не зазначено.

Таким чином, при вищевикладених обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до взводу ДПС з обслуговування СП №1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2