Справа № 592/7472/16-к
Провадження № 1-кс/592/3499/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю прокурора прокуратури Сумської області Болгова О.Ю., розглянувши заяву судді Ковпаківського райсуду м. Суми Корольової Г.Ю. про самовідвід в кримінальному провадженні №22016000000000237 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27 та ч.2 ст. 205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Суддя Корольова Г.Ю. 22.09.2016 року подала заяву про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні.
Доводи самовідводу обґрунтовує тим, що провадження здійснювалось працівниками Генеральної прокуратури України, вона сама є стороною кримінального провадження, яке також здійснювали працівники Генеральної прокуратури і ці обставини можуть викликати сумнів у її неупередженості.
В судовому засіданні прокурор у вирішенні заяви покладався на розсуд суду.
ОСОБА_2 в судове засідання належним чином повідомлений не з'явився
Підстави для відводу судді викладені в ст. 75 КПК України. В заяві про самовідвід не зазначені конкретні обставини, які б могли викликати сумнів у безсторонності судді з огляду на те, що відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про прокуратуру» прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави.
Відповідно до ст. 129 Конституції України судді є незалежними та підкоряються виключно закону.
Слідчому судді не надані доказі існування рішення компетентного органу чи суду про відсторонення судді Корольової від виконання обов'язків судді.
Вважаю, що перебування судді в якості сторони в іншому кримінальному провадженні по якому не прийнято рішення про винуватість судді, не може свідчити про упередженість судді при розгляді іншого кримінального провадження і тому заява судді Корольової Г.Ю. про самовідвід є такою, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 75-79 КПК України, -
Ухвалив:
В задоволенні заяви судді Корольової Г.Ю. від 22.09.2016 року про самовідвід в кримінальному провадженні №22016000000000237 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 27 та ч.2 ст. 205 КК України відмовити.
Ухвала не оскаржується..
Суддя Б.В. Хитров
Судебное решение № 61697651, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 29.09.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 592/7472/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: