ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року Київ К/800/19223/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Волинської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Смартхім" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2016 року касаційну скаргу Волинської митниці ДФС залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Волинської митниці ДФС про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та продовжено Волинській митниці ДФС строк для усунення недоліків до 25 серпня 2016 року.
Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
В касаційній скарзі Волинської митниці ДФС заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року.
Після вивчення доводів викладених в касаційній скарзі суд дійшов висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року.
В задоволенні клопотання Волинської митниці ДФС про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року відмовити.
Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу за № 808/8449/15.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Маслій
суду України
Судебное решение № 61689411, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 19.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 808/8449/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: