Постановление суда № 61684229, 27.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" вересня 2016 р.Справа № 916/1453/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, В.В. Бєляновського

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2016 року

у справі № 916/1453/16

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2016р. ОСОБА_1 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2016р. у даній справі та апеляційну скаргу прийнято до провадження із призначенням її до розгляду.

Між тим, у вступній частині означеної ухвали суду апеляційної інстанції помилково не зазначено третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що виправлення вказаної описки не зачіпає суті ухвали, судова колегія, вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2016р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2016р., а саме після слів «до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА» доповнити її словами «за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4».

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Беляновський