Постановление суда № 61674976, 21.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
21.07.2016
Номер дела
757/35329/16-ц
Номер документа
61674976
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35329/16-ц

У Х В А Л А

21 липня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист цивільного права предмету іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить зарахувати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/95-12/125 від 11.01.2008 р. різницю між ринковою (фактичною) вартістю предмету іпотеки та сумою за яку його було продано, що становить 38 385, 06 доларів США (еквівалент 945 476,90 грн.).

Отже позовна заява має майновий характер.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви в додатках до неї вказано дві квитанції про сплату судового збору на суму 551 грн. 20 коп. та на суму 28 грн. 80 коп.

Разом з тим, квитанція на суму 551 грн. 20 коп, - відсутня, про що уповноваженими особами суду складено акт в матеріали справи.

Відтак, позивач в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України не надав документ, що підтверджує оплату судового збору за подання позову, що йому слід зробити, у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», як за вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн. 00 коп., за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника..

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 6 861 грн. 20 коп. та надати суду відповідний документ або документ, який відповідно до законодавства України підтверджує звільнення позивача від сплати вказаної судової витрати.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст..ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист цивільного права предмету іпотеки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладун Х.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61674976 ?

Документ № 61674976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61674976 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61674976 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61674976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61674976, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 61674976, Печерський районний суд міста Києва было принято 21.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 61674976 относится к делу № 757/35329/16-ц

то решение относится к делу № 757/35329/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61674966
Следующий документ : 61674984