Справа № 686/19722/14-ц
УХВАЛА
16 вересня 2016 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.12.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Однак, заявник ОСОБА_1 не є відповідачем у вказаній цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк», тому просити відповідно суд про його перегляд права не має.
Вказану заяву слід повернути заявнику для подання ним апеляційної скарги на рішення суду, якщо означене рішення порушує права та охоронювані законом його інтереси відповідно до вимог статті ЦПК України
На підставі наведеного та керуючись статтями 228,293 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду повернути заявнику для подання ним апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 діб з часу отримання її копії.
Суддя :
Судебное решение № 61638035, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 16.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 686/19722/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: