263/11923/16-ц 2/263/2767/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача із вимогою розірвати шлюб, укладений між ними 13 лютого 1999 року, актовий запис №29 від 13 лютого 1999 року, складений Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації міста Маріуполя Донецької області.
Ознайомившись із даною заявою суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України, зокрема, не надано оригінал свідоцтва про шлюб; у матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, у ч.3 ст.4 вказаного Закону встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу на рівні 0,4 розміру мінімальної заробітної плати
За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до ст.121 ЦПК України, залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, зокрема, надання оригіналу свідоцтва про шлюб, а також сплати судового збору у розмірі 551,20 гривень за такими реквізитами: ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), код ЄДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, оригінал документу про сплату судового збору надати суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Надати позивачці строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судебное решение № 61632467, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 29.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 263/11923/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: