Решение № 61612883, 27.09.2016, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 487/143/16-ц

Провадження № 2/477/331/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

при секретарі Бітюковій С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області без участі сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року позивач (далі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500476227 від 11 квітня 2014 року в сумі 39981 грн. 70 коп.

В обґрунтування свого позову зазначали, що 11 квітня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Альфа- Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 500476227 (далі Договір), згідно якого йому був наданий кредит в розмірі 23853 грн. 11 коп.

За умовами Договору відповідач зобовязався погашати щомісячно отриманий кредит та відсотки за його користування згідно з умовами погашення до його повного повернення. Проте він не виконував умови кредитного договору і за ним виникла кредитна заборгованість в розмірі 39981 грн. 70 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, вважаючи за можливе здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін, оскільки наявних в ній матеріалів достатньо для її вирішення по суті, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 11 кітня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений в письмовому виді кредитний Договір № 500476227, згідно якого йому був наданий кредит в сумі 23853 грн. 11 коп.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені цим Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

Також, відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачкою будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання повернення кредиту.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачкою зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача стягнення заборгованості за кредитом, за відсотками та неустойкою.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобовязання за Договором, а позичальник навпаки, порушив його умови в частині своєчасної та повної сплати кредитних платежів, тому за ним утворилася станом на 14 грудня 2015 року загальна заборгованість в сумі 39981,70 грн., яка складається з основного боргу 22174 грн. 34 коп., несплачених відсотків за користування кредитом 5961 грн. 50 коп., комісії 9445 грн. 86 коп., та штрафу 2400 грн.

Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не погашена.

Тому виходячи з положень ст.ст. 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500476227 від 11 квітня 2014 року, в загальному розмірі 39981 (тридцять дев`ять тисяч девятсот вісімдесят одна) грн. 70 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 22174грн. 34 коп., несплачених відсотків за користування кредитом 5961 грн. 50 коп., комісії 9445 грн. 86 коп., та штрафу 2400 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В. Козаченко