Постановление суда № 61546650, 26.09.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2-п/235/52/16

Справа №235/261/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по справі №235/261/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначеним рішенням позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 1068269,16 грн., з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 1068269,16 грн., та солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3654,00 грн.

В обґрунтуванні заяви відповідач зазначає, що в рішенні від 22 червня 2015 року зазначено, що відповідач не зявився на засідання суду, хоча був повідомлений належним чином. Але це не відповідає дійсності, оскільки відповідач не повідомлявся про день та час розгляду справи, чим були порушені його права.

Вважає, що рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області необґрунтоване та незаконне, у звязку з неповним зясуванням судом обставин, що мають значення для справи й невідповідності висновків суду обставинам справи.

В звязку з тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, то не міг надати суду свої заперечення з додатками, а також зустрічну позовну заяву.

Вважає за необхідне зазначити, що відповідна зустрічна позовна заява, заперечення та докази будуть надані під час розгляду справи за суттю.

Відповідачу стало відомо про заочне рішення суду від 22 червня 2015 року 09.09.2016 року, коли він отримав копію рішення суду.

Вважає, що десятиденний строк оскарження заочного рішення починається з 09.09.2016 року.

Просить поновити строки перегляду заочного рішення, прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.06.2015 року по справі №235/261/15-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2015 року задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15.00 год. 04 жовтня 2016 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення від 22.06.2015 року Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по цивільній справі №235/261/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: