Постановление суда № 61546649, 13.09.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/1880/16-ц

Провадження 2/235/1018/16

У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2016 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Величко ОВ.

при секретарі Долгопольської А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську заяву представника відповідача ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах» ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах» про захист прав споживачів про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах» про захист прав споживачів.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про забезпечення доказів, а саме просила витребувати у Покровської(Красноармійської) ЦРБ графік прийому лікаря-травматолога Красноармійської ОСОБА_3, у листопаді 2015р., у тому числі 14.11.2015р. з вказаним часом прийому ОСОБА_4, та медичну картку амбулаторного хворого; у Красноармійській(Покровській) поликлініці-графік роботи рентген-кабінету №28 в листопаді 2015р. та «Журналу регістрації проходження рентгенологічних досліджень» за 14.11.2015р. з вказаним часом проведення рентгену; в травматологічному відділенні Димитровської ЦМЛ-медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 для всебічного з»ясування обставин справи.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь в справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

Оскільки дане клопотання вирішувалося судом після початку розгляду справи по суті надання пояснень сторін, суд вважає, що заява представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, про що необхідно винести ухвалу суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах» ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах» про захист прав споживачів про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Покровській(Красноармійській) ЦРБ графік прийому лікаря-травматолога Красноармійської ОСОБА_3, у листопаді 2015р., у тому числі 14.11.2015р. з вказаним часом прийому ОСОБА_4, та медичну картку амбулаторного хворого.

Витребувати у Красноармійській(Покровській) поликлініці-графік роботи рентген-кабінету №28 в листопаді 2015р. та «Журналу регістрації проходження рентгенологічних досліджень» за 14.11.2015р. з вказаним часом проведення рентгену.

Витребувати в травматологічному відділенні Димитровської ЦМЛ - медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4

Для виконання копію ухвали направити Покровській(Красноармійській) ЦРБ, Красноармійській(Покровській) поликлініці, травматологічному відділенні Димитровської ЦМЛ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя