ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА
"22" вересня 2016 р. Справа № 0670/4692/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держкомзему у Житомирській області, Державного комітету України із земельних ресурсів, Територіального Управління Державного агенства земельних ресурсів у Житомирській області поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "12" липня 2016 р. скасовано в частині відмови у задоволенні подання про зміну сторони виконавчого провадження та постановлено в цій частині нову ухвалу.
Замінено сторону виконавчого провадження по виконавчому листі № 0670/4692/12 від 05.11.2012 про поновлення ОСОБА_2 на посаді першого заступника начальника Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Житомирській області з 15 березня 2010 року.
В іншій частині ухвалу залишено без змін.
Однак, при винесені рішення судом апеляційної інстанції не зазначено на яку сторону виконавчого провадження слід замінити, хоча це питання було предметом розгляду в судовому засіданні та про нього зазначено в мотивувальній частині судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення може з власної ініціативи прийняти додаткове рішення.
Для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення на "23" вересня 2016 р. о 10:00 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 733, без виклику сторін та проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Державне агентство земельних ресурсів України вул.Народного ополчення, 3,м. Київ,03680
4 - Головне управління Держкомзему у Житомирській області вул.Довженко,45,м.Житомир,10002
5 - Державний комітет України із земельних ресурсів вул.Народного ополчення, 3,м.Київ,Південна Частина Києва, Київ,03680
6 -Територіальне Управління Державного агенства земельних ресурсів у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002
- ,
Судебное решение № 61524549, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 22.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0670/4692/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: