Справа № 584/447/16-ц
Провадження № 2/584/154/16
УХВАЛА
21.09.2016 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Данік Я.І.
при секретарі - Худайкуловій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,
в с т а н о в и в :
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 01 червня 2016 року позов ОСОБА_1задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_4, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 12 квітня 2016 року. Крім того стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на час проживання з нею дитини ОСОБА_4до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з 12 квітня 2016 року.
Ухвалою суду від 16 вересня 2016 року призначено судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з рішення суду від 01 червня 2016 року у цивільній справі № 584/447/16-ц, в його резолютивній частині при зазначенні по батькові дитини допущено описку, а саме вказано Васильович, в той час коли згідно зі свідоцтвом про народження Андрійович (а.с.7).
Зважаючи на викладене, зазначену описку, допущену у тексті судового рішення, слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 01 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, вказавши в його резолютивній частині по батькові дитини - Андрійович, а не Васильович, як зазначено у рішенні суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5
Судебное решение № 61515021, Путивльський районний суд Сумської області было принято 21.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 584/447/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: