№ 61498069, 20.06.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2495/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТзОВ "Сарненський хлібозавод",

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2013 під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський хлібозавод", що в м.Сарни Рівненської області, вул. Белгородська,31а, виявлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ "Сарненський хлібозавод", як відповідальна посадова особа несвоєчано подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми авансового внеску з податку на прибуток, а саме: по терміну сплати 20.02.2013 року, платіжне доручення №107-20/63 подано 28.02.2013 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю; у вчиненому розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №320/15/00379436 від 07 червня 2013 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, протоколом про адміністративне правопорушення №707579 від 07 червня 2013 року, усними поясненнями в суді ОСОБА_1 та долученими до матеріалів справи платіжних доручень з яких вбачається, що несвоєчасне подання платіжних доручень відбулось із зміною рахунків, про що не були повідомлені відповідні особи.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що діяння скоєне ОСОБА_1 є малозначним, оскільки термін несвоєчасної сплати становив лише декілька днів, а тому, враховуючи, що особа вперше скоїла адміністративне правопорушення, вину визнала, розкаявся, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: