Постановление суда № 61498061, 20.06.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/818/12

У Х В А Л А

20 червня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Вознюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом , зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення в натурі частки у спадковому домоволодінні , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом . ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення в натурі частки відповідачки у спадковому майні .

Від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв»язку з перебуванням в провадженні Сарненського суду Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку цивільного , господарського , кримінального або адміністративного судочинства .

Судом встановлено , що предметом спору у обох справах є житловий будинок № 17 по вул.. Фрунзе в м. Сарни , власницею 2/3 якого згідно рішення Апеляційного суду Рівненської області від 02 березня 2011 року , яке набрало чинності , є ОСОБА_2 Позивачка ОСОБА_1 в свою чергу заявила вимогу про визнання за нею права власності на 1/3 частину спірного будинку . У справі проведена судова будівельно технічна експертиза.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення справи за її позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування не підлягає до задоволення . На думку суду , з огляду на вже набуте ОСОБА_2 право власності на 2/3частини спадкового майна, яким є спірне будинковолодіння , подання ОСОБА_1 20. 06. 2013 року до суду позову про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування , на думку суду , не є підставою для зупинення провадження у даній справі , оскільки свідчить про свідоме затягування розгляду даної справи .

На підставі ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі в зв»язку з перебуванням в провадженні Сарненського суду Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_5