№ 6146249, 16.07.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата принятия
16.07.2009
Номер дела
3-736-09
Номер документа
6146249
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №3-736-09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснолиманського відділення Слов'янської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ідентифікаційний №2229119426, маючу середньо-спеціальну освіту, одружену, маючу на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу продавцем магазину №109 СТ «Прометей» (код 23611485), розташованого за адресою: вул.Леніна, №12, с.Нове, Краснолиманської міської ради, Донецької області, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Краснолиманської міської ради, Донецької області

за ст.ст.155-1 ч.1, 268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №87/46/23-112 від 29.06.2009 року, було встановлено, що 16.05.2009 року о 16 год. 12 хв., при перевірці магазину №109 СТ «Прометей» (код 23611485), розташованого за адресою: ул.Леніна, №12, с.Нове, Краснолиманської міської ради, Донецької області, продавцем ОСОБА_2 не ведеться у порядку встановленого законодавством облік товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме не обліковано тютюнові вироби на загальну суму реалізації 611,50 грн.; не забезпечено відповідальність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій в сумі 14,80 грн., чим порушено порядок розрахунків із споживачами.

Було порущено п.12, п.13 ст.3, ст.16, ст.20, ст.22, ст.26 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР в редакції Закону України від 01.06.2000 року №1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 була належним чином попереджена про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явилась з невідомої причини, та не надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченного ст.155-1 ч.1 КпАП України.

Провина ОСОБА_2 доведена складеним протоколом її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винної, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 35 (тридцять п*ять) гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.155-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 35 (тридцять п*ять) гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в розмірі 70 (сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя – підпис

з оригіналом згідно

Голова Краснолиманського

міського суду Донецької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 6146249 ?

Документ № 6146249 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6146249 ?

Дата ухвалення - 16.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6146249 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6146249, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 6146249, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) было принято 16.07.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 6146249 относится к делу № 3-736-09

то решение относится к делу № 3-736-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6145871
Следующий документ : 6148554