Постановление суда № 61437253, 08.09.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
08.09.2016
Номер дела
381/1405/16-ц
Номер документа
61437253
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-р/381/7/16

381/1405/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

за участі секретаря: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Фастівської міської ради про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, третя особа: Комунальне підприємство «Фастівський міський ринок» Фастівської міської ради про незаконне розірвання контракту та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовом до Фастівської міської ради Київської області, третя особа: Комунальне підприємство «Фастівський міський ринок» Фастівської міської ради про незаконне розірвання контракту та поновлення на роботі.

26 липня 2016 року Фастівським міськрайонний судом Київської області винесено рішення про задоволення позову частково, яким визнано незаконним та скасовано розпорядження виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області № 78 від 24.03.2016 р. «Про дострокове розірвання контракту з директором КП Фастівської міської ради «Фастівський міський ринок» ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1 на посаді директора комунального підприємства «Фастівський міський ринок», як такого, що був незаконно звільнений.

Стягнути з Фастівської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 грн.

В решті позову відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: заборону Фастівській міській раді Київської області (пл.Соборна,1 м.Фастів, 08500, ЄДРПОУ 04054926) вчиняти будь-які дії щодо виконання оскаржуваного розпорядження Фастівської міської ради від 24 березня 2016 року за №78 та заборону Фастівській міській раді Київської області вчиняти будь-які дії щодо ліквідації, перереєстрації, реорганізації КП «Фастівський міський ринок» Фастівської міської ради.

18 серпня 2016 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Фастівської міської ради про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, третя особа: Комунальне підприємство «Фастівський міський ринок» Фастівської міської ради про незаконне розірвання контракту та поновлення на роботі. В звязку з тим, що в рішенні суду та виконавчому листі відсутня дата поновлення ОСОБА_1 на посаді директора комунального підприємства «Фастівський міський ринок».

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи.

Згідно вимог ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

06 вересня 2016 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області представником Фастівської міської ради ОСОБА_2 подано клопотання про залишення заяви про розяснення рішення суду без розгляду, в зв»язку з тим, що ними самостійно та в повному обсязі виконано рішення суду від 26 липня 2016 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі подачі заявником заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника звернувся до суду із відповідною заявою, то заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 ч. 1 ст. 207, ч. 3, ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву Фастівської міської ради про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, третя особа: Комунальне підприємство «Фастівський міський ринок» Фастівської міської ради про незаконне розірвання контракту та поновлення на роботі залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61437253 ?

Документ № 61437253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61437253 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61437253 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61437253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61437253, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 61437253, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 08.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 61437253 относится к делу № 381/1405/16-ц

то решение относится к делу № 381/1405/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61437251
Следующий документ : 61437274