АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7244/16 Справа № 183/2197/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О. ознайомившись з апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, 3-ї особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних сил України про визнання права, визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська звернувся з апеляційною скаргою на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2016 року, апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська залишена без руху, оскільки апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали направлялась представнику апелянту 07 вересня 2016 року (а.с.172) та отримана ним 10 вересня 2016 року (а.с.172). Однак, протягом наданого строку зазначені в ухвалі недоліки не були усунені, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Л.О. Каратаєва
Судебное решение № 61435168, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 16.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 183/2197/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: