УХВАЛА
про відкриття провадження №2-а/751/330/16 у справі № 751/8908/16-а
21 вересня 2016 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції м.Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції м.Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови ПС2 №663448 від 29.08.2016 року та закриття провадження у справі.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.
Відповідно до ст. 52 КАС України слід залучити до участі у розгляді справи другого відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, так як вирішення даного позову впливає на права та обовязки Управління патрульної поліції у місті Чернігові Департаменту патрульної поліції, співробітником якої є відповідач.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.52, 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м.Чернігова ОСОБА_2.
Залучити до участі у розгляді справи другого відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год 00 хв на 30 вересня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.
Справу розглядати одноособово.
Витребувати в Управлінні патрульної поліції у м.Чернігові Департаменту патрульної поліції матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 (постанова серії ПС2 №663448 від 29.08.2016 року).
Розяснити відповідачам, що вони вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачам. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 61433111, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 21.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 751/8908/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: