№ 61425323, 27.11.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6091/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ІНН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ПОГ «Костянтинівське УВП «УТОС», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.163-1 ч.1 КпАП України, якій роз*яснені права за ст. 268 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ПОГ «Костянтинівське УВП «УТОС», розташованого у м. Костянтинівка Донецької області, вул. Октябрьська, 158 допущено порушення при відображенні митних декларацій № 700190000/2014/001364 від 9 липня 2014 року та № 700190000/2014/001442 від 21 липня 2014 року у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за липень 2014 року, чим порушила п. 2 розділу ІІІ «Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних».

ОСОБА_1 до суду не з»явилася, причину неявки до суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була попереджена належним чином, а саме: телефонограмою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 2 жовтня 2014 року, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом № 283/05-14-15-01-11-4-03967613 від 2 жовтня 2014 року, складеним за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ, наведеними поясненнями ОСОБА_1, яка визнала факт вчинення нею даного адміністративного правопорушення, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В той же час, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, в тому числі, що зазначене порушення не призвело до завищення або заниження розрахунків з бюджетом чи бюджетного відшкодування, причину затримки, вказану у поясненні ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення визнати малозначним, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя