СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" вересня 2016 р. Справа № 818/3442/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист від 14.07.2016 року про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на користь Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" судового збору у розмірі 1895,78 грн.
18.08.2016 року позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 14.07.2016 року, а саме просить замінити код боржника Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області з "39563587" на "39563287".
Представник сторін в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.
Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
У Х В А Л И В:
Суддя О.О. Осіпова
Судебное решение № 61421140, Сумський окружний адміністративний суд было принято 19.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 818/3442/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: