Постановление суда № 61386064, 19.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" вересня 2016 р. Справа №925/551/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКСАТ»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.07.2016

у справі №925/551/16 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКСАТ»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Державне підприємство «Укрриба»;

2) Регіональне відділення Фонду державного майна по Черкаській області

про скасування реєстрації державного акта

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.07.2016 у справі №925/551/16 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКСАТ» (далі, позивач) до Публічного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (далі, відповідач), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Укрриба» (далі, третя особа-1), Регіональне відділення Фонду державного майна по Черкаській області (далі, третя особа-2) відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області від 07.07.2016 у справі №925/551/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКСАТ» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Лобань О.І., судді: Майданевич А.Г. та Федорчук Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 (головуючий суддя Лобань О.І., судді: Майданевич А.Г. та Федорчук Р.В.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.09.2019.

У зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді Лобаня О.І., розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 № 09-52/4727/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКСАТ» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТАКСАТ» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити 13.10.2016 о 12 год.15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх