Справа № 758/5831/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічног Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача, визнання частково недійсними договорів відступлення права вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачці відповідно до ухвали суду від 10.05.2016 року був наданий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, яку її представник отримав особисто 10.06.2016 року, станом на 22.07.2016 року так і не усунула у порушення вимог ст.119 ЦПК України, викладених в ухвалі.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119-120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин приходжу до висновку вважати матеріали позовної заяви - неподаними.
Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Публічног Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача, визнання частково недійсними договорів відступлення права вимоги - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. М. Богінкевич
Судебное решение № 61378666, Подільський районний суд міста Києва было принято 22.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 758/5831/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: