АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/5928/16 Головуючий 1 інст. - Шиянова Л.О.
Справа № 639/10958/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 вересня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк (ПАТ КБ) «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2016р. задоволено позов ПАТ КБ «Надра» у вищевказаній справі.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором №6/4/2008/840-К/787 від 27.08.2008 року у розмірі 394033,23 долари США та 42699,72 грн., а також судовий збір у сумі 3441,00 грн. в рівних частках по 1720,50 грн. з кожного.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2016р. залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2016р.
На вищезазначене заочне рішення суду 15.08.2016р. окремо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подані в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПК строк апеляційні скарги.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 28.08.2016р. апеляційна скарга залишалася без руху та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надавався строк для сплати судового збору в сумі 3785 грн. 10 коп.. кожному з них за подання своєї апеляційної скарги.
В установлений судом строк судові витрати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачені та надано оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2016р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 61377199, Апеляційний суд Харківської області было принято 15.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 639/10958/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: