Дата принятия
14.09.2016
Номер дела
751/8099/16-п
Номер документа
61369036
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 751/8099/16-п

Провадження №3/751/1437/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

26.06.2016 року о 21 год. 20 хв. під час митного контролю потягу № 94 сполученням «Мінськ - Одеса», вагону № 3, місце № 7, гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 усно та письмово заявила в митній декларації, що переміщує 1 блок (200 шт.) сигарет з фільтром «PALL MALL», вартістю 180 грн. Під час огляду багажу гр. ОСОБА_4 у валізі серед особистих речей виявлено не задекларовані за встановленою формою сигарети «PALL MALL» в кількості 1 блок (200 шт.), на загальну суму 180 грн.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримала, просила притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи без її участі (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщувала через митний кордон України товари, а саме: 2 блоки (400 шт.) сигарет з фільтром марки «PALL MALL», виробництва ОСОБА_2 ОСОБА_3, що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, згідно якого громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 сигарет або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 180 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 267 від 29.06.2016 року (а.с.3).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 376, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 180 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення сигарети з фільтром марки «PALL MALL», виробництва ОСОБА_2 ОСОБА_3 200 шт. (згідно з описом предметів), вартістю 180 грн, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_4 на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 180 грн., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 267 від 29.06.2016 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП від 26.06.2016 року № 0306/10203/16») суму витрат на зберігання товару 2 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61369036 ?

Документ № 61369036 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61369036 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61369036 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61369036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 61369036, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 61369036, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 14.09.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 61369036 относится к делу № 751/8099/16-п

то решение относится к делу № 751/8099/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61369035
Следующий документ : 61369040