№ 6136675, 04.05.2009, Богодухівський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3 - 377- 2008

5 травня 2009 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що проживає: АДРЕСА_1 : завідувач КПОЗ " Між лікарняна аптека № 339" ,-

за ст.155-1 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 працюючи завідувачем КПОЗ " Між лікарняна аптека № 339", 11 березня 2009 року о 12 год. 05 хв. при перевірці аптеки, що знаходиться за адресою м. Богодухів, Міліцейська, 16 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

- встановлено не роздрукування фіскального чеку

Зазначене є порушенням вимог п. 9 ст.3, Закону України № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями) "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Крім того, 24 березня 2009 року ОСОБА_1 працюючи завідувачем КПОЗ " Між лікарняна аптека № 339", о 15 год. 20 хв. при перевірці аптеки, що знаходиться за адресою м. Богодухів, Міліцейська, 16 допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

- встановлено не роздрукування фіскального звітного чеку, відсутність цінників на товар

Зазначене є порушенням вимог п. 8, 9 ст.3, Закону України № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями) "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За що ч.2 ст.155-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 155-1 КУпАП

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколами КН № 626045 від 11 березня 2009 року та КН № 626287 від 24 березня 2009 року, письмовими поясненнями викладеними в протоколах та актами перевірки № 2311/20/40/23/22660046 від 12 березня 2009 року та 2747/20/40/23/22660046 від 25 березня 2009 року.

З урахуванням викладеного вище, суд визнає ОСОБА_1 винним у не роздрукування фіскального чеку та не роздрукування фіскального звітного чеку, відсутність цінників на товар, що призвело до порушення: п. 8,9 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг" № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями) та кваліфікує його дії за ст. 155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні покарання, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 в изнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі сто сімдесят гривнів .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Богодухівський районний суд .

Суддя