Справа № 643/20458/15-ц
Номер провадження 2/643/7415/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю « Інноваційно - промислової компанії «Моноліт», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору нікчемним, витребування з чужого незаконного володіння, розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Вказана позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:
-не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено чотири самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: визнання договору про намір від 16.07.2015 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нікчемним; витребування з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 обєкт нерухомості домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, 50; розірвання договору про надання консультаційних та маркетингових послуг при продажі обєкта нерухомості від 26 05.2015 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інновіційно-промислова компанія «Моноліт» та ОСОБА_1; стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновіційно-промислова компанія «Моноліт» моральний збиток у розмірі 20000 грн. та одну вимогу майнового характеру, а саме: стягнення з ОСОБА_2 матеріального збитку в сумі 2495, 50 грн. Однак, при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судовий збір справляється відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 487,20 грн.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487.20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090.00 грн.).
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУСУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 37999607; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119-121, 208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно - промислової компанії «Моноліт», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору нікчемним, витребування з чужого незаконного володіння, розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова М.В. Мамалуй
Судебное решение № 61363243, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 29.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 643/20458/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: