Постановление суда № 61353138, 16.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Кредитної спілки «КС Володар» Оліфіра Костянтина Миколайовича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року

У справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року відкрито провадження у справі. /а.с. 23/

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник Кредитної спілки «КС Володар» Оліфір К.М. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 жовтня 2015 року апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «КС Володар» Оліфіра Костянтина Миколайовича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року відхилено, ухвалу залишено без змін / а.с.55-54/.

З огляду на вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Кредитної спілки «КС Володар» Оліфіра Костянтина Миколайовича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 червня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги на протязі двадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Лапчевська О.Ф

Справа №760/10872/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/ 13041 /2016Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.