Постановление суда № 61350989, 16.09.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
16.09.2016
Номер дела
211/420/15-ц
Номер документа
61350989
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 211/420/15-ц

Провадження № 6/211/235/16

У х в а л а

16 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі ПАТ «Українська залізниця») звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 67753,67 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн. та судові витрати судовий збір в сумі 921,14 грн.

09 червня 2016 року апеляційним судом Дніпропетровської області рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2015 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ДП «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 54202,94 грн., моральну шкоду в сумі 2000,00 грн., судовий збір в сумі 785,62 грн. та витрат, понесених за проведення судової авто технічної експертизи в сумі 1843,20 грн., а всього 58831,76 грн.

26 липня 2016 року державним виконавцем Кіровського відділу ДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за заявою стягувача було відкрито виконавче провадження №51753560 про стягнення з ДП «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 58 831,76 грн.

На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015 р. в установленому порядку 21.10.2015 р. проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515), яке утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

18.08.2015 р. Міністерством інфраструктури України відповідно до ст. 107 ЦК України був підписаний передавальний акт ДП «Придніпровська залізниця», відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків ДП «Придніпровська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ «Укрзалізниця».

Тому заявник просить замінити боржника ДП «Придніпровська залізниця» у виконавчому провадженні №51753560, відкрите державним виконавцем Кіровського відділу ДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області, згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2016 року, щодо виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 по справі №211/420/15-ц, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

У судове засідання сторони по справі не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 67753,67 грн., моральну шкоду в сумі 2000 грн. та судові витрати судовий збір в сумі 921,14 грн. (том 1 а.с. 146-147).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2015 р. скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ДП «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 54202,94 грн., моральну шкоду в сумі 2000,00 грн., судовий збір в сумі 785,62 грн. та витрат, понесених за проведення судової авто технічної експертизи в сумі 1843,20 грн., а всього 58831,76 грн. (а.с. 42-46).

Постановою від 26 липня 2016 року державним виконавцем Кіровського відділу ДВС м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за заявою стягувача було відкрито виконавче провадження №51753560 про стягнення з ДП «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 58 831,76 грн. (а.с. 58).

На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015 р. в установленому порядку 21.10.2015 р. проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515), яке утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

18.08.2015 р. Міністерством інфраструктури України відповідно до ст. 107 ЦК України був підписаний передавальний акт ДП «Придніпровська залізниця», відповідно до якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків ДП «Придніпровська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ «Укрзалізниця» (а.с. 59-63).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 УПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни сторони виконавчого провадження є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 197, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити повністю.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження Державне підприємство «Придніпровська залізниця» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з примусового виконання виконавчого листа, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі № 211/420/15-ц про стягнення з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на користь ОСОБА_1 майнової шкоди в сумі 54202,94 грн., моральної шкоди в сумі 2000,00 грн., судового збору в сумі 785,62 грн. та витрат, понесених за проведення судової авто технічної експертизи в сумі 1843,20 грн., а всього 58831,76 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61350989 ?

Документ № 61350989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61350989 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61350989 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61350989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 61350989, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 61350989, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 16.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 61350989 относится к делу № 211/420/15-ц

то решение относится к делу № 211/420/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61350975
Следующий документ : 61350991