Постановление суда № 61348265, 14.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/1192/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2001/16Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., розглянувши відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційних скарг Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 10 червня 2016 року

у справі за скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державних виконавців та скасування постанов державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2016 року Ленінський відділ державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подав апеляційні скарги на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 10 червня 2016 року .

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що вказані апеляційні скарги не відповідають вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки приїх подачі не сплачено судовий збір.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати для юридичної особи або фізичною особою підприємцем.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 червня 2016 року апеляційні скарги Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 10 червня 2016 року залишені без руху, оскільки не сплачено судовий збір та надано строк для усунення недоліків. Лист разом з ухвалою направлено на адресу, яку представник Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області вказала в апеляційній скарзі: 36004, м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Згідно рекомендованого повідомлення, яке надійшло на адресу суду, копія вказаної ухвали вручена адресату 05 липня 2016 року, про що в графі «особисто, за довіреністю» перебуває підпис відповідної особи (Величко).

12.07.2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в якій керуючись тим, що розпорядником бюджетних коштів по відношенню до Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області є Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області, і ними 07.07.2016 року направлено доповідну про вирішення питання щодо сплати судового збору, тому відповідно до ст. 68,69,70,121, ч.2 ст.297 ЦПК України, оригінали квитанцій підтверджуючих сплату судового збору будуть направлені додатково пізніше.

Апелянтом станом на 14 вересня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 01 липня 2016 року не усунуті.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України та з метою недопущення затягування розгляду справи, апеляційні скарги Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області необхідно вважати неподаними та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 10 червня 2016 року вважати неподаними та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1