Постановление суда № 61340886, 16.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №644/10745/15-ц Головуючий суддя І інстанції Горчакова О. І.

Провадження № 22-ц/790/5142/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу

УХВАЛА

про прийняття у провадження

16 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Григорівнина, до якої приєдналася Кредитна спілка «Слобожанська» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління юстиції Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністрества юстиції України, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів без права заявляти самостійні вимоги: Головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4, Кредитна спілка «Слобожанська», ОСОБА_1, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, третя особа на боці позивача з правом самостійних вимог ОСОБА_5, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів та акту про проведення прилюдних торгів, -

встановив:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 22 липня 2016 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Григорівнина на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року було відкрито, а ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2016 року справабула призначена до розгляду у судове засідання. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 08 серпня 2016 року прийнято до розгляду заяву Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року.

На підставі розпорядження № 4408 від 15.09.2016 року «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» вказана цивільна справа була передана на повторний авторозподіл.

15 вересня 2016 року автоматизованою системою документообігу справа розподілена судді-доповідачу.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського управління юстиції Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністрества юстиції України, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів без права заявляти самостійні вимоги: Головний державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4, Кредитна спілка «Слобожанська», ОСОБА_1, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, третя особа на боці позивача з правом самостійних вимог ОСОБА_5, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколів та акту про проведення прилюдних торгів у провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н. П. Пилипчук