Постановление суда № 61336329, 16.09.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
16.09.2016
Номер дела
185/7547/16-а
Номер документа
61336329
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 185/7547/16-а

Провадження № 2-а/185/495/16

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В позовній заяві та доданих до неї документах відсутні відомості про обставини, які є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом немайнового характеру, який подається фізичною особою, становить 0,4 розміру заробітної плати.

У позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру - про визнання протиправним рішення про відмову у державній реєстрації від 01.06.2016р. та зобов'язання відповідача зареєструвати за позивачем право власності на підставі рішення суду; про визнання протиправною відмови відповідача щодо присвоєння поштової адреси та зобов'язання відповідача присвоїти нову адресу виділеній в натурі за рішенням суду частині домоволодіння.

Як зазначено у ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на сумі 551,20 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 551,20 грн., які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України , суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання дій державного реєстратора прав на нерухоме майно неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

-надати суду документ про сплату судового збору на суму 551,20 грн. або докази звільнення від його сплати.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з моменту отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61336329 ?

Документ № 61336329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61336329 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61336329 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61336329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61336329, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 61336329, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 16.09.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 61336329 относится к делу № 185/7547/16-а

то решение относится к делу № 185/7547/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61336323
Следующий документ : 61336332