Постановление суда № 61331104, 14.09.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
14.09.2016
Номер дела
908/2393/16
Номер документа
61331104
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.2016 Справа № 908/2393/16

Cуддя Колодій Н.А.,

розглянувши позовні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна-Агро», (72551, Запорізька область, Якимівський район, с. Вовчанське, вул. Молодіжна, 18-А, код ЭДРПОУ 33005220)

до відповідача: Приватного акціонерного підприємства “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175, код ЭДРПОУ 00497302)

про стягнення 51693,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна-Агро» про стягнення 51693,89 грн. з Приватного акціонерного підприємства “Агропромислова компанія”.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності.

Відповідачем за позовом визначено Приватне акціонерне підприємство “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175, код ЭДРПОУ 00497302).

Згідно з відомостями “Інформаційно-ресурсного центру” за ідентифікаційним кодом 00497302 зареєстровано Державне підприємство «Дослідне господарство «Каховське» Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних найк України» (ДПДГ «Каховське» ІЗЗ НАНН), місцезнаходженням якого є: 74830, Херсонська область, Каховський район, село Кам’янка, вул. Радянська, буд. 26, тобто інша юридична особа, а не Приватне акціонерне підприємство “Агропромислова компанія”, яка зазначена відповідачем у справі з таким самим кодом. Отже, найменування та поштова адреса відповідача з ідентифікаційним кодом 00497302 зазначені невірно.

До того ж, документів на підтвердження правового статусу відповідача до позовної заяви не додано. Крім цього, у позовній заяві позивачем зазначено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №29/06 від 29.07.2016р., проте з доданого до позовної заяви копії договору значиться покупець, як: Приватне акціонерне товариство “Агропромислова компанія”.

За таких обставин, суд не може самостійно встановити повне найменування та юридичну адресу відповідача, його правовий статус.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що позивач має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України “Про судовий збір” 8 липня 2011 року N 3674-VI.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріяна-Агро» до Приватного акціонерного підприємства “Агропромислова компанія” про стягнення 51693,89грн. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Додаток: на 23 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 1983 від 31.08.2016р. про сплату судового збору в розмірі 602,59грн., оригінал платіжного доручення № 1966 від 29.08.2016р. про сплату судового збору в розмірі 775,41грн., фіскальний чек № 9296 від 30.08.2016 р. та опис вкладення від 30.08.2016 р.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 61331104 ?

Документ № 61331104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61331104 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61331104 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61331104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 61331104, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 61331104, Господарський суд Запорізької області было принято 14.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 61331104 относится к делу № 908/2393/16

то решение относится к делу № 908/2393/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 61331099
Следующий документ : 61331110