№ провадження 2/646/878/2016
Справа № 646/3450/16-ц
У Х В А Л А
08.09.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Марковій О.В.
за участі: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права користування земельною ділянкою належної площі, визнання рішення і державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними та витребування частини земельної ділянки від покупця,
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про визнання права користування земельною ділянкою належної площі, визначення рішення і державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними та витребування частини земельної ділянки від покупця.
25 травня 2016 року представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 через канцелярію суду звернулась із заявою в якій просила залучити у цивільній справі №646/3450/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права користування земельною ділянкою належної площі, визнання рішення і державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними та витребування частини земельної ділянки від покупця, в якості 3-ї особи її довірительку ОСОБА_6 оскільки її участь допоможе обєктивно дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення яке може вплинути на її права як власника частини будинку та землекористувача.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
За наведених обставин, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6, оскільки рішення може впливати на її права і обовязки, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 35 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права користування земельною ділянкою належної площі, визнання рішення і державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними та витребування частини земельної ділянки від покупця в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6.
Третій особі направити копію позовної заяви та копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єжов В.А.
Судебное решение № 61329396, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 08.09.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 646/3450/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: