№ 61326454, 18.03.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

18.03.2014

ЄУН 331/1111/14-п

Провадження № 3/331/246/14

2014 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміщев О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КупАП, -

Встановив:

Постановою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18.02.2014 року водій ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

В постанові допущена описка в першому абзаці мотивувальної частини, а саме, не зазначено, що автомобіль НОМЕР_1 скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який від удару скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, водій ОСОБА_3.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

Постановив:

Виправити описку, допущену в постанові судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18.02.2014 року відносно ОСОБА_1, виклавши перший обза мотивувальної частини постанови наступним чином:

« 08.02.2014 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Жуковського навпроти будинку № 64 в місті Запоріжжі, не витримав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який від удару скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, водій ОСОБА_3, який від удару скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_4, водій ОСОБА_4. В наслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: