Постановление суда № 61325327, 15.09.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. Справа № 927/523/16

Кредитор: Чернігівська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6

Боржник: Приватне підприємство «Еталон - Буд»,

140131, м. Чернігів, вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, 27

про порушення справи про банкрутство

суддя Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від кредитора: Удовиченко І.В. - довіреність від 29.08.2016 - гол. держревізор- інспектор Чернігівської ОДПІ; Лепехо О.С. - довіреність від 08.09.2016 - гол. держревізор-інспектор .

Від боржника: не з»явився.

Розпорядник майна: не з»явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду від 14.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Еталон - Буд», визнані вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до боржника в розмірі 1971664,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. (АДРЕСА_1).

Оголошення про порушення справи про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 14.06.2016р. за №32579.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12.09.2016р. о 09-30 год. за адресою боржника - м. Чернігів, вул. Воїнів - Інтернаціоналістів, 27, зобов'язано розпорядника майна протягом десяти днів після винесення цієї ухвали повідомити кредитора про місце і час проведення зборів, організувати їх проведення та надати господарському суду протоколи. Цією ухвалою призначено підсумкове засідання суду на 15.09.2016р. на 09:30 год.

Розпорядник майна в судове засідання не з»явився, але до початку судового засідання від нього електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у зв»язку з неможливістю прибути в судове засідання, клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, протоколи загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів від 12.09.2016р.

Як вбачається з наданого протоколу зборів кредиторів від 12.09.2016р. №1, на зборах було обрано комітет кредиторів у складі Чернігівської ОДПІ.

Комітетом кредиторів (протокол №1-К від 12.09.2016р.) прийнято рішення про звернення до загальних зборів кредиторів з пропозицією прийняти рішення про перехід до процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Загальними зборами кредиторів вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (протокол від 12.09.2016р. №2).

Згідно зі ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Представниками кредитора в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні для розгляду та надання кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора).

Господарський суд вважає, що клопотання представників кредитора необхідно задовольнити та відкласти підсумкове засідання суду та разом з тим зобов»язати комітет кредиторів (Чернігівську ОДПІ) надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, а розпорядника майна надати суду документи, надіслані електронною поштою в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підсумкове засідання суду на 22.09.2016р. на 09:30 год.

2. Зобов»язати комітет кредиторів (Чернігівську ОДПІ) надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі.

3. Зобов»язати розпорядника майна надати суду документи, надіслані електронною поштою в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Суддя М. Г. Тимченко