ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 вересня 2016 року Справа № 902/652/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кривди Д.С.- головуючого, Борденюк Є.М., Могил С.К.,розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі№ 902/652/15 Господарського суду Вінницької областіза позовомВиконавчого комітету Вінницької міської радидо1)Приватного підприємства "Торгова фірма "В" 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4проусунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.
При цьому колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення суду, оскільки заявником не надано доказів, з яких би вбачалося, що наказ, який виданий на виконання судового рішення у даній справі, виконавчою службою прийнято до виконання.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі № 902/652/15 Господарського суду Вінницької області до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.09.2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.
4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Д. Кривда
Судді Є. Борденюк
С. Могил
Судебное решение № 61318115, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 14.09.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 902/652/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: