Постановление суда № 61318114, 14.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 917/2636/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Могил С.К.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі№ 917/2636/15 Господарського суду Полтавської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"простягнення 2105118,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2016 визначено наступний склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" у справі № 917/2636/15: Гоголь Т.Г. - головуючий (доповідач), Добролюбова Т.В., Швець В.О.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 13.09.2016 №08.03-04/4001 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку зі звільненням з посади судді Вищого господарського суду України Гоголь Т.Г. згідно постанови Верховної Ради України від 08.09.2016.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016 визначено наступний склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" у справі № 917/2636/15: Кривда Д.С. - головуючий (доповідач), Борденюк Є.М., Могил С.К.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 917/2636/15 Господарського суду Полтавської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.09.2016 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

С. Могил