Постановление суда № 61316142, 22.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2016 року м. Київ К/800/22702/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Уманського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Черкаської обл. на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 червня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Черкаської обл. про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії що до перерахунку пенсії прокурора,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Заявником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Клопотання про відстрочення сплати судового збору є необгрунтованим.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Уманського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Черкаської обл. на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 червня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику, що випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, касаційну скаргу буде повернуто заявнику у порядку, передбаченому статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар